智能理财行业相:追逐、技术和烧钱游戏

发布人:AG娱乐 来源:AG娱乐 发布时间:2020-06-10 08:53

  有趣的是,这些理财者的常态化疑问吸引到的却是一大批理财机构和平台们。一边是不知道怎么理好的理财者,另一边是要帮理财者理好财的机构和平台们。

  于是,一拍即合的事发生了,促成平台和理财者达成一致的“姻缘”就此诞生了,它就是“智能理财”。根据艾瑞网联合陆金所发布的《智能金融4.0:2019全球智能理财服务》预测,到2022年,中国智能理财服务市场规模将达7370.5亿元。

  同人工智能一样,智能理财行业也在慢慢挤出自己的水分,这么些年来不仅慢慢淘汰掉了不少搅浑水的,也留下了一批开花结果的平台和机构。他们是智能理财赛道的阶段性胜利者,也仍在各自的发展节奏里向真正的智能理财靠拢,试图在这场持久追逐战中笑到最后。

  但线上理财时代的到来,几乎完全削掉了这种优势,致使银行在理财人群红利争夺中长期处于下风,一度被宝宝类理财们按在地上狠狠地摩擦。在那个疯狂的互联网理财时代,线上理财甚至要比线下理财逼格要高不少。

  于是,传统银行一跃成了的追赶者,好在智能理财和线上化趋势的到来,为他们敲响了一记警钟。但后知后觉不意味着失败,其中一些实力强劲的头部银行开始向智能理财赛道发起频繁的战略布局,试图补足自身的线上和技术短板。

  2016年底,招商银行推出“摩羯智投”的智能投顾服务;2017年,工商银行推出“AI投”;2018年,中国银行推出“中银慧投”……毋庸置疑,这些线上智能理财服务地更多还是高净值的用户群体,尽管线上非传统银行的优势所在,但推出智能理财服务已经表明了他们坚定的态度。

  一个不可忽略的事实是,线上始终是智能理财的主要场景,这也是银行们要排除万难,从而去打造一套技术体系去服务线上智能理财需求的根本原因。

  从主要用户群看,银行受传统金融发展基因影响,其所累积的用户大多资产数额较大,客户理财客单价较高,因而推出可靠的智能理财服务其实是一种进化。而从互联网平台的逼宫来看,银行们之所以硬着头皮进军线上智能理财,更是为了留住自己的优质客群,毕竟一旦流失,银行很难再把他们拉回来。

  当然,线下智能理财场景同样有很大的价值,好在银行并没有忘记线下这一重要阵地,对于陆金所、天天基金网等互联网金融机构来说,庞大的线下网点是银行们超车的关键,更是他们坚守住线下阵地的唯一选项。

  用敌人没有的武器去他们,往往能够有奇效。配合线下智能理财布局战略实施的关键是实体智能服务机器人,最早在2014年,银行就成了“第一个吃螃蟹的人”,引入了智能机器人“兰兰”,2016年,国内银行刮起了布局智能投顾机器人的风口,争相在密集的线下渠道铺货,不少银行借此实现了智能理财的全渠道布局,拉了一张智能理财的“新零售网”。

  但银行布局智能理财的雄心却还是被技术能力死死地钳制了。目前银行的智能化水平,尤其是中小银行,与互联网金融科技企业的水平相比普遍存在明显的差距。其中原因不言而喻,技术团队与技术布局的差异化是主要原因。

  与银行站在直接的,正是一众综合理财平台们,或者称之为具有强大科技和互联网基因的平台们,最具代表性的有陆金所、京东金融、度小满金融等等。在智能理财的发展史上,他们是制造与变革的佼佼者,更是推动智能理财行业向前“”的强力推手。

  技术是他们共同的基因特性。以陆金所为例,其隶属于中国平安保险,诞生初始并没有涉足互联网业务,而是在一年后的2012年进军线上业务,开始孵化智能理财技术生态。7年后的今天,智能理财技术已经成为陆金所发展的奠基,让陆金所成为了国内规模最大的线上理财平台,坐拥4200万用户。

  在今年网经社发布的《2018年中国“泛电商”独角兽数据报告》中,陆金所估值394亿美元,列属超级独角兽。其实陆金所和BAT是有本质区别的,依托于平安集团,既比BAT们更懂金融,却又比传统金融机构更懂科技。

  现如今陆金所的智能理财技术逻辑架构已经打通了三层生态,第一层是底层的10万个神经触点(断点机器人),覆盖用户操作的每个环节,第二层是基于KYC、KYP的KYI模型体系,目的是预测用户的意图,第三层是基于断点和KYI的人工智能交互,用以提升用户交互的体验。

  这样的技术架构其实取决于陆金所的平台性质,因为庞大的理财产品种类(超过7000只)和规模决定了用户需要全周期和个性化的理财服务,陆金所只有尽可能覆盖到每一个用户在每个阶段的理财需求,才能平台产品与需求对接的效率最大化。

  诚然,对于技术的让他们构建起智能技术的生态,只是各自对于智能理财的战略布局不同。度小满金融、京东金融们更偏好场景+智能理财的结合,譬如以电商、新零售场景流量为智能理财导流,而陆金所们则更偏好全周期、个性化的智能理财服务,侧重于服务个体的理财差异化需求。

  近日陆金所COO崔永平在接受采访时也表达了对于各机构智能化差异的看法:“以往的理财更多的是集中在线下网点的基础上,很多交互都是线下的,这些服务经验和与用户的交流数据,如果没上化的积累和语料的积累,其实很难使用机器学习,也很难在此基础上了解不同类型客户对产品接受的习惯和特点是什么。”

  显然,比起长期以线下为服务重心的银行们,陆金所这类平台拥有无法复制的数据和经验积累,因此能够不断迭代自身的智能化技术,而技术为它们驱动了用户规模的指数级增大,而这又会反哺他们智能理财技术体系的进化。

  谁也没想到,当年货基的全民购买潮流竟然是被宝宝类理财带起来的。但那时候,天天基金网这样的垂直理财平台,已经默默地发育了5、6年的时间。对于天天基金这类垂直平台来说,智能理财似乎是一件非常简单的事,只需要为用户给定基金投资的组合即可,因为简单的产品种类对于智能技术提出的要求要更低。

  即便如此,基于个人理财的差异化需求,特定产品种类的智能理财推荐依旧不是一件简单的事。2016年,天天基金网联合数家基金公司推出了基金智能投顾产品——组合宝,以帮助投资者做出更优的理财决策,实现一键跟投等服务功能。

  除天天基金网这样的老牌选手外,蛋卷基金等新兴垂直理财平台也正在参与到这样的一场竞赛中来,以吸引到更多的投资者目光。而像蛋卷基金这类平台的优势在于其有母体雪球网的巨大导流。

  事实上,在基金垂直赛道,智能技术比较奢侈,且在基金投资中的应用还不够深入,去年就有业内人士认为AI在基金行业的运用还在烧钱阶段,且往往只有大企业玩得起。同时由于受到产品覆盖领域的,天天基金、蛋卷基金们这类平台的用户数据信息积累相对较窄。这无形之中就导致了他们在智能理财服务方面,对于用户与产品的匹配能力将受到一定的。

  起步晚、应用浅似乎是垂直理财平台在智能理财上的普遍现象,一方面这与基金机构本身的运作习惯有关,另一方面也与基因这类垂直理财产品的操作难度有关。显然,垂直理财赛道,在智能理财需求上,总体上呈现出尚未得到较好开发的特点。

  在艾瑞网联合陆金所发布的《智能理财 4.0:2019 全球智能理财服务分级》中,以市场调研分析为基准,从交互体验、智能匹配、投资者教育三大方面,明确对智能理财的阶段作了标准划分。

  其中,1.0阶段平台的特征为问题点选模板式自助客服、缺乏个性匹配、基础投资者教育;2.0阶段平台的特征为查询式机器人客服、粗糙的个性化匹配、基础投资者教育;3.0阶段平台的特征为用户意图识别及多轮对话、个性化匹配及风险错配预警、体系化投资者教育。

  值得注意的是,指出目前多数机构的智能化水平处在2.0阶段,少数机构处在3.0阶段。结合的标准可知,工行等银行和天天基金网等垂直理财平台基本处于1.0和2.0的阶段,而陆金所这类综合理财平台则处于3.0阶段。显然,智能化水平发展在各类金融机构间并不均衡。

  不可置否,智能理财进化的核心依然是实现供需两端的高效精准对接。事实上,从线上化理财到智能理财,人们越来越追求轻松高效的理财方式,期望在精力有限的情况下尽可能地获得更多的收益。

  而在平台供给端,激烈竞争与满足用户需求的,促使平台不断以大数据和全面的经验去迭代自己的智能理财能力,从而以最高效和最合适的方式服务好理财用户。

  目前的趋势是,在智能理财前几个阶段的培养下,适应智能化理财模式的用户规模正在变大,因此对于智能理财的需求不断膨胀,供给端因此也在不断扩大产品和服务的供给。

  总的来说,供需的不断互促和融合,催生的便是即将到来的4.0阶段,而技术与经验将成为这一进阶过程的驱动力。

  现在国内的经济发展的越来越好,市面上的金融产品层出不穷。人们对于理财方式的选择也是越来越多。经数据统计,更多的年轻人倾向于选择互联网平台的理财方式。原因是互联网理财这种方式收益又高又方便。

  今年工作报告中提到,企业特别是中小微企业困难凸显,强调一定要让中小微企业贷款可获得性明显提高,尽力帮助企业特别是中小微企业、个体工商户渡过。如何缓解小微企业融资难、融资贵,也成为今年的热点话题之一,政协委员和代表纷纷建言献策。

  珍视所有人的梦想,助力每一位逐梦人实现他们的愿望,让科技更有人情味,让金融更有温度,是宜人贷一直的品牌。在中国青年在创业、创新、创造的实践过程中,寻找人生价值。在这一过程中,宜人贷为无数有志青年提供了更多机会,其以创新科技技术,为有志青年创造无限可能。

  欠债不还已经是近几年常见的事了。难道就真的没有办法讨回欠款吗?催收与法律哪个更有效成?这几乎成了催收者心中的一个结。在此翼龙贷就为大家解开这个结:催收在这就不详谈了,相信大家已经都了解过了

  随着互联网的发展,让我们可以从网络上了解到更多的知识,也让我们认识了很多的“能人隐士”,了解到真正的“高手在民间”。翼龙贷深扎农村多年,也发现了这一点,他们有才有生意头脑,只是因为没有钱被埋没了。

  老张是一个70后,走南闯北了大半辈子,也做了大半辈子的服装加工。凭着自己过硬的手艺,在行业内也比较混得开。为此,中年的工作对于老张来说,还算是体面。但是,疫情发生以来,似乎一切都在发生着改变。

  51Talk的扭亏为盈得益于菲教一对一业务在低线城市下沉战略的成功执行、新冠肺炎隔离期间学生在家上课时间增加以及大家对在线教育更多地认知。虽然51Talk表示出其未来可能盈利的前景,但目前集中强运营而没有更多战略的布局,反而给投资者添了几分忧虑。

  从商业模式上看,以“吃”为核心的业务是高频刚需,是流量入口,美图点评以此沉淀大量用户,并借此带动出行、电影票等低频业务的增长,即以高频打低频。

  行业自身尚不成熟,如何物理嫁接新的金融业务呢?从这个维度来看,罗敏和他的趣店或许应该重新审视一下多元业务布局的方向了。

  斗鱼虽然具有先发优势,但要想在巨头纷纷入局的情况下稳固自己的地位,依旧充满挑战。在直播内容不能拉开差距的情况下,戏或许就是结束这场胶着的突破口。而斗鱼虽然具有先发优势,但要想在巨头纷纷入局的情况下稳固自己的地位,依旧充满挑战。

  在外卖配送领域,美团和饿了么则是趣头条前进道上难以逾越的两座大山。而想要借助库盒进军餐饮的趣头条,在资金储备和技术能力方面,都有着较为明显的欠缺。这使得库盒在餐饮行业内难以站稳脚跟,同样也让趣头条想要另辟蹊径实现自救的愿景,难以实现。

  “互联网敢给你看病,你就敢看?”旨在打破要素间流通壁垒,势如破竹的互联网医疗,在不断合规化的上,已然将基层医疗的“夫妻店”们逼到退无可退的地步。

  美团费劲心思将各个业态整合得更紧密,甚至一起变“黄”,其实就是在集团化作战上的布局,但是从这一次财报和疫情过后的表现来看,它面对的境况仍然很尴尬——不管怎么整合,自己有的牌别人也都有,就算集合了,也还是跳不出本地生活行业的圈子,不知道哪天会被对手的哪一款产品跨界过来刺一枪。

  美团的商业模型,以信息撮合,赚取佣金或者广告营销的钱。并且,无论是从现有餐饮业务,还是酒旅、生鲜、出行、充电宝、闪送等版图,美团的核心战略始终是围绕流量进行收缩抑或扩张。

  2020年4月,腾讯控股全资子公司已向虎牙购股期权成为最大股东。到下个季度,虎牙业绩将并表腾讯。游戏直播会受制于游戏厂商的授权和更多的版权要求。背靠腾讯带来的一个好处是,虎牙不用再担心版权的问题。

AG,AG娱乐,AG官网